Cloud, lokal oder keins.
Drei ehrliche Optionen. Eine davon ist: keine KI.
Drei Wege, mit KI zu arbeiten, nebeneinander: alles in der Cloud, alles auf dem eigenen Computer, oder gar keine KI.
Was sinnvoll ist, hängt davon ab, wie sensibel Ihre Unterlagen sind. Manchmal ist "keine KI" die richtige Antwort — und das sagen wir auch.
Keine Anbieternamen, keine erfundenen Werte — nur, wo jede Option Ihre Daten lässt.
Schicken Sie Ihre Beweise nicht woanders hin, um zu beweisen, dass niemand daran gerührt hat.
- Cloud-KI ist in Ordnung wenn das Material nicht vertraulich ist und niemand einen Nachweis verlangt.
- Keine KI ist in Ordnung wenn die Arbeit klein genug ist, dass Wiederfinden und Suche nicht Ihr Engpass sind.
- Provenize passt wenn Vertraulichkeit und Beweisbarkeit beide nicht verhandelbar sind — und Sie mit pre-1.0 leben können.
Ist lokale KI nicht viel schwächer als Cloud-KI?
Die größten Modelle laufen in der Cloud, und diesen Unterschied benennen wir ehrlich. Aber für Suchen und Zusammenfassen in Ihren eigenen Dokumenten reicht ein lokales Modell gut aus — und es ist das einzige, das keine Kopie Ihrer Akte anlegt.
Was kostet mich Cloud-KI an Kontrolle?
Sie wissen nicht genau, wo Kopien liegen (Textversionen, Suchindizes, Back-ups), Sie können Löschung nicht selbst prüfen, und die Antwort auf „wo steht das?" hängt vom Anbieter ab.
Kann ich auch einfach gar keine KI nutzen?
Sicher — das ist die dritte Option im Vergleich, und manchmal die richtige. Sie verlieren Tempo bei der Suche, aber es entsteht auch kein neues Risiko. Ehrlicher können wir es nicht machen.
Kann man einer KI-Antwort ohne Quelle vertrauen? — warum eine Antwort erst etwas wert ist, wenn Sie sehen können, wo es steht. Und: sind Ihre Daten bei einem KI-Anbieter wirklich weg?
Prüfen Sie die Behauptung selbst.
Beweis ansehen